Errores comunes en la defensa legal militar

Gonzalez & Waddington, Attorneys at Law representa a militares en todas las ramas de servicio: Ejército, Marina, Fuerza Aérea, Marines, Fuerza Espacial y Guardia Costera. Con décadas de experiencia en cortes marciales, juntas administrativas y BOIs, hemos visto de primera mano los errores que más dañan las defensas legales de los acusados. Reconocer estos fallos y evitarlos puede marcar la diferencia entre proteger su carrera o perderla.

Errores más frecuentes

• Esperar demasiado: retrasar la contratación de un abogado especializado en UCMJ hasta que la investigación esté avanzada.
• Hablar con investigadores sin asesoría: dar declaraciones a CID, NCIS, OSI o CGIS sin un abogado presente.
• No preservar evidencia: perder mensajes, metadatos digitales o registros médicos que pueden ser claves para la defensa.
• Confiar en rumores: aceptar consejos de compañeros sin experiencia en defensa militar.
• Subestimar cargos administrativos: tratar un NJP/Artículo 15 o una BOI como si fueran menores, cuando pueden arruinar la carrera.
• Elegir abogados sin experiencia militar: contratar defensores civiles sin dominio del UCMJ ni práctica en cortes marciales.

Impacto de estos errores

Cada uno de estos fallos compromete el resultado. Una declaración sin asesoría puede convertirse en la principal prueba de la fiscalía. La pérdida de evidencia defensiva impide refutar acusaciones. Y elegir un abogado no especializado deja al militar sin herramientas frente a fiscales experimentados en UCMJ.

Why Choose Michael Waddington & Alexandra Gonzalez-Waddington

• Autores de libros líderes sobre defensa penal militar y contrainterrogatorio.
• Décadas de experiencia en cortes marciales y BOIs a nivel mundial.
• Entrenadores de otros abogados defensores en asociaciones nacionales.
• Historial de resultados en casos de delitos sexuales, violencia, fraude y crímenes de guerra.
• Representación de oficiales y tropa en bases de EE. UU., Europa, Medio Oriente y el Pacífico.
• Experiencia directa en Artículo 32, NJP/Artículo 15 y procesos de separación administrativa.

Common Issues / Case Types We Handle

• Defensa en cortes marciales por delitos sexuales y violentos.
• Fraude financiero y acusaciones de robo.
• Casos disciplinarios NJP/Artículo 15.
• Juntas de separación y BOIs.
• Investigaciones de CID, NCIS, OSI y CGIS.
• Defensa en casos de crímenes de combate y “war crimes”.

Pro Tips & Mistakes

• Haga: busque asesoría legal especializada desde el primer indicio de investigación.
• No haga: hablar con investigadores sin abogado presente.
• Haga: recopile y preserve toda evidencia relevante desde el inicio.
• No haga: tratar un NJP o BOI como si no importara.
• Haga: exija transparencia y un plan de defensa claro de su abogado.

FAQs

• ¿Cuál es el error más común de un acusado militar?
  Hablar con investigadores sin un abogado especializado presente.
• ¿Los cargos administrativos son realmente graves?
  Sí, pueden causar separación involuntaria, pérdida de beneficios y daño a la reputación.
• ¿Es necesario contratar un abogado civil si ya tengo defensor militar asignado?
  Sí, un abogado civil especializado en UCMJ aporta independencia y experiencia adicional.
• ¿Qué pasa si pierdo evidencia relevante?
  Puede limitar drásticamente las defensas disponibles y fortalecer el caso de la fiscalía.
• ¿Un abogado civil sin experiencia militar puede llevar mi caso?
  Puede intentarlo, pero carecerá del conocimiento específico del UCMJ y de la práctica militar.

Contact Gonzalez & Waddington

Evite los errores que destruyen defensas. Contacte hoy a Gonzalez & Waddington para consultas confidenciales y representación inmediata en cualquier parte del mundo. Llame al 1-800-921-8607 o visite https://ucmjdefense.com para proteger su carrera y reputación.